A resposta curta: revestimentos compostos de folha de alumínio ganham em proteção contra umidade, oxigênio, odor e luz, enquanto revestimentos de PE (polietileno) ganham em custo, flexibilidade e simplicidade para pós secos que não são sensíveis. A escolha certa depende do que seu pó é sensível, não de qual revestimento soa mais forte. Para a maioria dos recipientes de armazenamento químico a decisão se resume a quatro riscos: umidade, odor/voláteis, oxigênio e luz.
Este artigo compara as duas famílias de revestimentos por modo de falha, comportamento do material, parâmetros mensuráveis, métodos de teste e redação de aquisição, para que um comprador possa especificar a barreira mínima suficiente em vez de especificar em excesso ou em falta.
Um revestimento é uma barreira fina entre o pó e a parede de papelão. Cada família de material falha de maneira característica, e a falha geralmente aparece como uma reclamação de qualidade em vez de um rasgo visível.
O sintoma aponta para a barreira que você realmente precisava. Use este diagnóstico para decidir qual propriedade do revestimento é o gargalo.
Ambos os tipos de revestimento estão disponíveis em toda a linha de tambores de fibra. Revestimentos compostos de folha aparecem em produtos como o tambor com proteção UV para agentes de branqueamento fluorescentes e o tambor com classificação UN para dimetil cetoxima, ambos combinando um revestimento de barreira com um fechamento selado.
| Propriedade | Revestimento de PE | Composto de folha de alumínio |
|---|---|---|
| Barreira de umidade | Moderada | Muito alta |
| Barreira de oxigênio | Baixa | Alta |
| Barreira de odor/voláteis | Limitada | Alta |
| Barreira de luz/UV | Nenhuma (translúcido) | Alta (folha opaca) |
| Inércia química | Boa para muitos pós | Boa; folha isolada do pó por PE |
| Resistência a flexão/rachadura | Alta | Menor; sensível a vincos |
| Custo relativo | Menor | Maior |
| Melhor para | Pós secos, não sensíveis | Pós sensíveis a higroscópicos / luz / odor |
Peça o desempenho da barreira em números, depois teste o sistema fechado em vez do filme sozinho, pois as costuras e os fechamentos são onde as barreiras geralmente vazam.
Especifique o revestimento por construção e função, não por um rótulo de uma palavra. Uma cláusula de compra como 'revestido de PE, barreira: composto de folha, WVTR a ser confirmado' evita a ambiguidade que causa a maioria das disputas de revestimento. Indique a duração do armazenamento e o clima de destino também, pois um envio de 6 meses em clima úmido exige uma barreira mais forte do que um envio doméstico de 3 meses.
Se umidade e luz forem os riscos dominantes, comece pela categoria Recipientes de Armazenamento Químico e selecione os produtos com revestimento de folha; se o pó for seco e não sensível, um tambor com revestimento de PE é a resposta econômica.
Se você não tem certeza de qual revestimento especificar, quatro perguntas geralmente resolvem. Cada pergunta corresponde a uma propriedade de barreira, portanto, as respostas apontam diretamente para PE ou folha.
Não. A folha só supera o PE onde umidade, oxigênio, odor ou luz importam. Para pós secos e não sensíveis, um revestimento de PE é suficiente e mais barato.
Sim, mas o fechamento deve manter a mesma barreira onde o pó pode alcançá-lo. Um revestimento de folha premium combinado com uma tampa de papel com vazamento desperdiça a barreira.
Não. A classificação UN é uma propriedade do design completo da embalagem e seu registro de teste, não do revestimento. Uma opção com classificação UN pode ser oferecida; confirme a classificação em relação à especificação específica.
Verifique a seção de armazenamento da FISPQ e mantenha uma amostra sob suas condições reais de armazenamento. Se empedrar, ganhar peso, perder aroma ou mudar sob a luz, você precisa de um composto de folha.
Compare opções com revestimento de barreira e revestimento de PE na linha Recipientes de Armazenamento Químico, e confirme a construção do revestimento por escrito antes de fazer um pedido em massa.