الفوائد الرئيسية:
| نوع الحاوية | المواد | مقاومة الصدمة (جول) | معدل حوادث التسرب (%) |
|---|---|---|---|
| طبلة معدنية | الفولاذ | 200 | 0.5 |
| طبلة بلاستيكية | HDPE | 50 | 2.0 |
| نوع الحاوية | تقييم انتشار اللهب | إطلاق الحرارة (MJ/kg) |
|---|---|---|
| طبلة معدنية | V-0 | 0 |
| طبلة بلاستيكية | HB | 40 |
القيود:
الفوائد الرئيسية:
| نوع الحاوية | المواد | معدل التآكل (ملم/سنة) |
|---|---|---|
| طبلة بلاستيكية | HDPE | 0.001 |
| طبلة معدنية | الفولاذ | 1.0 |
القيود:
بالنسبة للسوائل ذات نقاط الاحتراق أقل من 37.8 درجة مئوية (100 درجة فهرنهايت) ، فإن كلا نوعي الحاويات يتطلبان الترسانة المناسبة. تظهر الاختبارات فعالية استراتيجيات التخفيف المختلفة:
| طريقة الترسانة | التوصيل (S/m) | معدل التبديد الثابت (%) |
|---|---|---|
| أنابيب موصلة | 10^-3 | 99 |
| خرطومات قياسية | 10^12 | 10 |
بالنسبة للسوائل القابلة للاشتعال من الفئة 1 إلى الفئة 3 ، تظهر الحاويات المعدنية مزايا أمنية واضحة:
| متري | طبلة معدنية | طبلة بلاستيكية |
|---|---|---|
| معدل الحوادث المرتبطة بالحرائق | 0.2% | 1.8٪ |
| متوسط شدة الحوادث ($) | 1,000 | 10,000 |
يجب أن يتضمن النهج المنهجي لاختيار الحاويات:
تظهر البيانات أنه في حين أن الحاويات البلاستيكية تقدم مزايا اقتصادية لبعض التطبيقات ، فإن الأطباق المعدنية توفر حماية متفوقة للمواد القابلة للاشتعال وذات المخاطر العالية.الأرضية المناسبة والصيانة المنتظمة لا تزال ضرورية بغض النظر عن نوع الحاوية.
