주요 이점:
| 용기 유형 | 재질 | 충격 저항 (줄) | 누출 사고율 (%) |
|---|---|---|---|
| 금속 드럼 | 강철 | 200 | 0.5 |
| 플라스틱 드럼 | HDPE | 50 | 2.0 |
| 용기 유형 | 화염 확산 등급 | 열 방출 (MJ/kg) |
|---|---|---|
| 금속 드럼 | V-0 | 0 |
| 플라스틱 드럼 | HB | 40 |
한계점:
주요 이점:
| 용기 유형 | 재질 | 부식률 (mm/년) |
|---|---|---|
| 플라스틱 드럼 | HDPE | 0.001 |
| 금속 드럼 | 강철 | 1.0 |
한계점:
인화점이 37.8°C (100°F) 미만인 액체의 경우, 두 용기 유형 모두 적절한 접지가 필요합니다. 테스트는 다양한 완화 전략의 효과를 보여줍니다:
| 접지 방법 | 전도성 (S/m) | 정전기 방출 속도 (%) |
|---|---|---|
| 전도성 호스 | 10^-3 | 99 |
| 표준 호스 | 10^-12 | 10 |
Class I-III 가연성 액체의 경우, 금속 용기는 명확한 안전 이점을 보여줍니다:
| 측정 항목 | 금속 드럼 | 플라스틱 드럼 |
|---|---|---|
| 화재 관련 사고율 | 0.2% | 1.8% |
| 평균 사고 심각도 ($) | 1,000 | 10,000 |
용기 선택에 대한 체계적인 접근 방식은 다음을 포함해야 합니다:
데이터에 따르면 플라스틱 용기는 특정 용도에 경제적 이점을 제공하지만, 금속 드럼은 가연성 및 고위험 물질에 대해 우수한 보호 기능을 제공합니다. 용기 유형에 관계없이 적절한 접지와 정기적인 유지 관리가 필수적입니다.