Beneficios principales:
| Tipo de contenedor | El material | Resistencia al impacto (Joules) | Tasa de incidencias de fugas (%) |
|---|---|---|---|
| Tambor de metal | Acero | 200 | 0.5 |
| Tambor de plástico | El HDPE | 50 | 2.0 |
| Tipo de contenedor | Nivel de propagación de la llama | Liberación de calor (MJ/kg) |
|---|---|---|
| Tambor de metal | V-0 | 0 |
| Tambor de plástico | HB | 40 |
Las limitaciones:
Beneficios principales:
| Tipo de contenedor | El material | Tasa de corrosión (mm/año) |
|---|---|---|
| Tambor de plástico | El HDPE | 0.001 |
| Tambor de metal | Acero | 1.0 |
Las limitaciones:
Para los líquidos con puntos de inflamación inferiores a 37,8 °C (100 °F), ambos tipos de recipientes requieren una puesta a tierra adecuada.
| Método de puesta a tierra | Conductividad (S/m) | Tasa de disipación estática (%) |
|---|---|---|
| Hodiles conductores | 10^-3 | 99 |
| Las mangueras estándar | 10^12 | 10 |
Para los líquidos inflamables de las clases I a III, los recipientes metálicos presentan claras ventajas en materia de seguridad:
| El método métrico | Tambor de metal | Tambor de plástico |
|---|---|---|
| Tasa de incidentes relacionados con incendios | 00,2% | 10,8% |
| Gravedad media del incidente ($) | 1,000 | 10,000 |
Un enfoque sistemático de selección de contenedores debe incluir:
Los datos demuestran que, si bien los recipientes de plástico ofrecen ventajas económicas para ciertas aplicaciones, los tambores metálicos proporcionan una protección superior para las sustancias inflamables y de alto riesgo.El mantenimiento y el mantenimiento regulares son esenciales independientemente del tipo de contenedor..